在“常態化抗疫”的日子看《飢餓鬥室》，有點像在自己的傷口上灑鹽，本來已經對這個世界充滿疑問，不知疫症對人類的生活還會構成多大影響？不明白“常態化”是不是意味距離回復正常仍很漫長？然後一頭栽進這部電影的困境與抉擇之中，看完還不停在思考，究竟是制度限制了人的選擇？還是人們的選擇令制度走樣變形？
電影營造一個弱肉強食的密閉空間，由高層至低層都住了不同的住客，食物會由上至下供人們享用。這樣的安排，令住在上層的人有機會飲飽食醉，而低層人士只能得到一些吃剩的殘渣，當他們餓到忍無可忍，也許就會惡向膽邊生，把自己的室友當成食物。導演藝高人膽大，先拍主角對吃垃圾的猶豫與不安，再拍他面對吃掉室友或被室友吃掉的痛苦掙扎，雖然沒有賣弄血腥，但因為題材太“寫實”，即使是安坐家中欣賞，也有慘不忍睹之感。
影片中那座巨大的監獄，就像觀眾身處的社會，本來大家都能獲得機會與資源，但因為位置不同，好東西都被上層人士霸佔了，而地位低的人只能卑躬屈膝、逆來順受。更恐怖的是這座監獄每隔一段時間就會調整位置，令大多數人都以為只要再忍耐一段時間，就可以過上好日子，甚至來個大翻身。基於這種自私與短視的心態，沒有人會奮勇反抗或推行改革，但其實在這種“小恩小惠”的調整之下，得益的人永遠只佔少數，而大多數人都因為沒有“大局觀念”而注定要持續受苦，永遠都無法迎來公平分配資源的新制度。
《飢餓鬥室》是一部非常荒誕的電影，全片的場景與世界觀都不合常理，看來都是天馬行空的胡說八道。但這樣離奇的故事，卻流露出超乎尋常的絕望，教人越看越焦慮，深深投入於那種對人性與社會的拷問之中，久久不能平復。
